воскресенье, 26 марта 2006
Что-то я разволновалась.
Смотрела Пустой дом. Как когда-то в школе над книжкой ревела, так теперь над фильмом. Нет, нормально? Мало того, что меня вообще непросто довести до слез, так я еще плачу не над гибелью, а над возвращением!
...и на протяжении всего фильма чесались руки. На месте Уотсона мне бы нестерпимо хотелось залепить дорогому детективу пару пощечин.
не умер? так я тебя щас убью!
Нет... неправда. Наверное, в таких случаях хочется плакать от счастья, а не драться
)
Ужасно жалко, что эта сцена воспроизведена не в точности:
В полном безмолвии я слышал свистящее дыхание Холмса, выдававшее сильное, с трудом сдерживаемое волнение. Внезапно он толкнул меня в глубь комнаты, в самый темный ее угол, и зажал мне на минуту рот рукой, требуя тем самым полного молчания. В эту минуту я ощутил, как дрожат его пальцы.
Так хотелось ее увидеть!
на нее можно рейтинг ставить, по крайней мере на меня она действует весьма недвусмысленным образом ))
А в целом, "Дом" у меня получился очень грустный по ощущениям. Горький aftertaste.
@темы:
кино
-
-
26.03.2006 в 04:00И тот самый кадр, когда слова чуть было не сорвались... Но нет!
На месте Уотсона мне бы нестерпимо хотелось залепить дорогому детективу пару пощечин.
Но заметь, как Холмс оправдывался! И так неубедительно.
А в целом, "Дом" у меня получился очень грустный по ощущениям. Горький aftertaste.
Да, да, да...
-
-
26.03.2006 в 19:31И тот самый кадр, когда слова чуть было не сорвались... Но нет!
Уотсон так потерянно топтался на краю... Мне в этой сцене было прямо больно за них обоих...
Но заметь, как Холмс оправдывался! И так неубедительно.
Оправдываться-то оправдывался, но на мой взгляд без глубокого чувства. И никакой стыд ему не помешал устроить очередной театр из своего появления.
Это решение исчезнуть, имхо, одного порядка со способностью вколоть себе и другу какого-нибудь йаду, просто возведенное в степень.
Очень по-холмсовски.
Я потом утешилась Масгрейвским ритуалом. Сначала дулась, потом сдалась и хохотала вместе с "улетевшим" Холмсом
-
-
23.04.2006 в 23:30Мало того, что меня вообще непросто довести до слез, так я еще плачу не над гибелью, а над возвращением!
когда я первый раз смотрела Final problem, то захлебывалась над финальными титрами - музыка до того передавала произошедшее, все эмоции, что удержаться не было ни малейшего шанса.
На месте Уотсона мне бы нестерпимо хотелось залепить дорогому детективу пару пощечин.
если бы у доктора нервы были послабее, то кинулся бы точно.
Вообще довольно мерзская сцена в плане отношения Холмса к Ватсону, те объяснения, которыми он пытается отделаться - все логично,в принципе, отмазка достойная, но то, как было преподнесено, имхо, можно было оформить несколько иначе.
Помню, читала о театральной постановке Бретта-Хардвика, где Ватсон в сей сцене высказывает Холмсу все, что думает и уходит. Сильно.
И тот самый кадр, когда слова чуть было не сорвались... Но нет!
от этой сцены просто впадаю в кому. Не описать всех эмоций - просто кома.
В полном безмолвии я слышал свистящее дыхание Холмса, выдававшее сильное, с трудом сдерживаемое волнение. Внезапно он толкнул меня в глубь комнаты, в самый темный ее угол, и зажал мне на минуту рот рукой, требуя тем самым полного молчания. В эту минуту я ощутил, как дрожат его пальцы.
это в книге????
-
-
23.04.2006 в 23:48А меня, как ни странно, Final Problem почти не расстроила. Первая часть, встреча с Мориарти, для меня значительно перевешивает конец по эмоциональному воздействию.
если бы у доктора нервы были послабее, то кинулся бы точно.
Я думаю, он таки не был зол. Счастлив, потом глубоко обижен, но не зол.
это в книге????
Дада
-
-
23.04.2006 в 23:53Счастлив, потом глубоко обижен, но не зол.
возможно, потом и позлился) иной раз обида и злость переплетаются, хотя, доктору, скорей всего, подобное чуждо.
Первая часть, разговор с Мориарти для меня перевешивают конец по эмоциональному воздействию.
кстати, какой вариант разговора с мориарти тебе ( можно на ты?) больше нравится - с ливановым или бреттом?
а мою слэшерскую душу этот отрывок произвел неизгладимое впечатление ))))
боже, срочно бегу перечитывать. Уже схватила одну книгу, но это оказалось "красное по белому", черт, придется вторую книгу поискать по квартире)
-
-
24.04.2006 в 00:26На ты можно.
какой вариант разговора с мориарти тебе больше нравится - с ливановым или бреттом?
С Бреттом, конечно с Бреттом. Я совершенно не воспринимаю нашего Мориарти (несмотря на его кажущуюся близость к книжному образу), а Портер попал в точку. И в разговоре Бретта-Портера удалось передать такую гамму их чувств по отношению друг к другу! Уважение, интерес, фрустрацию. Там видна одна вещь, которую я очень люблю (как тему), но мало где встречала: противостояние такого уровня - крайне интимная вещь, связывающая врагов ближе, чем любовников.
надо еще признаться, я сцену разговора Ливанова-Евграфова плохо помню. все серии наших приключений есть, кроме смертельной схватки.
А тебе что ближе? )
-
-
24.04.2006 в 00:50А тебе что ближе? )
безусловно Бретт-Портер, только это. В их этом противостоянии нет однобокости - плохой-хороший, всех погублю - всех спасу, как в нашем фильме. К тому же, Евграфов играет просто маньяка с пихическими отклонениями, что явно, имхо, не вписывается в канон. А Бретт - Портер удивительно обыграли этот момент - показать столько всего в одном диалоге. Все, что ты написала на этот счет - ппкс.