Sometimes a great notion...
Листала Мережковского, раздумывая - читать?
Естественно, первое, на что наткнулась:
Меншиков, [ ], имеет над ним почти непонятную власть. Царь, бывало, бьет его, как собаку, повалит и топчет ногами; кажется, всему конец; а глядишь - опять помирились и целуются. Я собственными ушами слышала, как царь называл его своим "Алексашею миленьким", "дитятком сердешненьким" (sein Herzenkind), и тот отвечал ему тем же. (с)
Растрогалась. Хотя уж господин Мережковский не это себе целью ставил... не это.
Еще... "непонятную"? Кому непонятную? Тому, кто сам не зажигаем и не строитель?
А читать его любопытно. Я аж физически чувствую, что слова его мною воспринимаются иначе, вывернуто, и сам он невольно противные себе вещи подтверждает. Все дело во взгляде, да.
ps противные не о том. о Петре. "Антихрист", етить вашу....
Естественно, первое, на что наткнулась:
Меншиков, [ ], имеет над ним почти непонятную власть. Царь, бывало, бьет его, как собаку, повалит и топчет ногами; кажется, всему конец; а глядишь - опять помирились и целуются. Я собственными ушами слышала, как царь называл его своим "Алексашею миленьким", "дитятком сердешненьким" (sein Herzenkind), и тот отвечал ему тем же. (с)
Растрогалась. Хотя уж господин Мережковский не это себе целью ставил... не это.
Еще... "непонятную"? Кому непонятную? Тому, кто сам не зажигаем и не строитель?
А читать его любопытно. Я аж физически чувствую, что слова его мною воспринимаются иначе, вывернуто, и сам он невольно противные себе вещи подтверждает. Все дело во взгляде, да.
ps противные не о том. о Петре. "Антихрист", етить вашу....
Не в цитате дело.
А в "Антихристе". Он пытается донести свое видение, а я иначе интерпретирую. И есть же время для эволюции, а есть для революции. Он не из революционеров, определенно.
Мережковский сам, по-моему, неоднозначно ко всему этому относился.
"Антихрист", пожалуй, вообще самая неоднозначная книга в трилогии.
По крайней мере, люди у него всегда люди - даже известные одиозные злодеи, и те живые, мечутся, сомневаются, страдают.
Да-да. Про людей.
А ведь при том при всем, он именно идейный товарищ был. Но из под пера другое выходило...
Мне у Мережковского "боги Да Винчи" нравятся *_*
В библиотеке? *хмуро*
В сети ничего почти нет
смешно - не складывается со взрослыми библиотеками. так найду) а сети мало.
У меня ни с какими не складывается. Вечно книги зажимаю.
http://www.krotov.info/history/15/merezhk.html
ура!
спасибо огромное.
Пожалуйста.
Я вообще публицистику Мережковского не люблю, и эту в частности. Имхо, он там не о Жанне пишет, а "современные нравы" обличает, в основном. Есть хорошие мысли, но уж очень тенденциозно, на мой взгляд.
в общем, соглашусь. но не отталкивает пока.