Sometimes a great notion...
Неожиданно всплыла одна тема. Связанная с воспоминаниями.
У меня есть некоторое количество "ложной" памяти, не моей, или моей но не совсем. Например, я помню определенное событие: мы плывем на лодке с собакой в гости к друзьям, которые живут на туристической базе. И я до сих пор отчетливо вижу картинку: узкие-узкие протоки между островов, кое-где искусственные каналы, высокий подъем берегов, собак все время порывается выйти из лодки, и один раз это даже удается. Так вот, по словам моих спутников - этого не было. Ни таких мест, ни выхода собаки на берег.
И такие примеры есть еще. Правда, немного, чему наверное стоит порадоваться.
Но меня всегда одолевало любопытство, откуда это?
upd. был еще случай, но его реальность я доказала при помощи гугла.
А между прочим, много лет считала, что у меня аццкие глюки.
Давным-давно, когда я еще бывало смотрела телевизор, встретился мне сюжет про коз. Их завезли не подумав на какой-то остров (или в страну), они там расплодились, сожрали всю наземную растительность и через некоторое время, помучившись голодом, освоили древолазание. И вот показывают в этом сюжете дерево (хорошее такое здоровенное), облепленное и уже изрядно объеденное козами.
Я под глубоким впечатлением конечно бросилась об этом всем рассказывать, но меня подняли на смех и после этого неоднократно надо мной издевались используя древесных коз как доказательство моей глубокой оторванности от реальности. С последним я не спорю, но чесслово - я испытала настоящее торжество, найдя этих коз в гугле. Они живут в Марокко!!!
Короче, планирую использовать этот опыт для того, чтобы убеждать себя, что глюки не у меня, а у окружающих.
У меня есть некоторое количество "ложной" памяти, не моей, или моей но не совсем. Например, я помню определенное событие: мы плывем на лодке с собакой в гости к друзьям, которые живут на туристической базе. И я до сих пор отчетливо вижу картинку: узкие-узкие протоки между островов, кое-где искусственные каналы, высокий подъем берегов, собак все время порывается выйти из лодки, и один раз это даже удается. Так вот, по словам моих спутников - этого не было. Ни таких мест, ни выхода собаки на берег.
И такие примеры есть еще. Правда, немного, чему наверное стоит порадоваться.
Но меня всегда одолевало любопытство, откуда это?
upd. был еще случай, но его реальность я доказала при помощи гугла.
А между прочим, много лет считала, что у меня аццкие глюки.
Давным-давно, когда я еще бывало смотрела телевизор, встретился мне сюжет про коз. Их завезли не подумав на какой-то остров (или в страну), они там расплодились, сожрали всю наземную растительность и через некоторое время, помучившись голодом, освоили древолазание. И вот показывают в этом сюжете дерево (хорошее такое здоровенное), облепленное и уже изрядно объеденное козами.
Я под глубоким впечатлением конечно бросилась об этом всем рассказывать, но меня подняли на смех и после этого неоднократно надо мной издевались используя древесных коз как доказательство моей глубокой оторванности от реальности. С последним я не спорю, но чесслово - я испытала настоящее торжество, найдя этих коз в гугле. Они живут в Марокко!!!
Короче, планирую использовать этот опыт для того, чтобы убеждать себя, что глюки не у меня, а у окружающих.
Нет, ну я это все в буквальном смысле говорю ))) Отсутствие конкретного чувственного опыта у других участников события не спишешь на разницу в мировосприятии. Как если бы ты видел грозу, а тебе говорят - было солнце.
Не бывает так, что физические явления одновременно и такие, и эдакие. Приведи пример.
Кстати, я готов выполнить обещание, но мне нужен твой мыл ))
Ой, ну если мы будем трогать тему существования мира, то этот разговор можно сразу завязывать
Давай, жду.
лови )))
Я думала о такой возможности. Все остальные детали путешествия полностью совпадают с тем, что видели мои спутники. А эта часть... ну, возможно. Но я настолько помню каждую травинку, что трудно в это поверить.
А ты эти книги читаешь во сне?
Ну что значит знаю )) Ты так ошибалась?
То, что люди, которые присутствовали на одном и том же месте преступления, способны дать абсолютно диаметральные показания, будучи при этом искренними, хорошо известно криминалистам.
Преступление наверное можно считать каким-то из ряда вон выходящим событием? Потрясением?
У меня такового не было.
Может быть.
А так, чтобы я запомнила одно, а все остальные другое - да сплошь и рядом. Даже не удивляюсь.
Когда как. Обычно нет - это такая разновидность сна-разочарования: только собираюсь сесть и читать, как просыпаюсь. Хотя когда мне приснилась "Вечная вдова Дон-Жуана, или 20 веков испанской литературы", я первые минут пятнадцать помнила даже текст вступления. Но потом, увы, все вылетело из головы... взять, что ли, привычку записывать...
Кстати, мне, как и Максу Фраю, очень часто снятся города, кабачки и бары - иногда вполне реальные, а иногда точно несуществующие, и я там бываю по нескольку раз...