Sometimes a great notion...
Нет, есть два. Одно совершенно блестящее.
Авторство?..
Авторство?..
В "Метаморфозах " - идея понравилась. Целиком - "Свидание", это №5. Я его даже перечитала
"Метаморфозы" - это да. изюмины накапываются, и идея, мм. здорово.
второе - не моё, увы.
Ну, блестящим я бы его не назвала, слишком уж хорошо действует. Но что цепляет, видно. Конечно, это мое ИМХО
слишком уж хорошо действует
Я думаю, это и есть признак отличного фика.
Но для меня форма - стиль, язык - в чем-то даже важнее сути.
А этот автор владеет словом прекрасно. Тоже имхо, конечно
Для меня это признак хорошо написаного фика
есть еще просто хорошие, они могут быть не блестящими, но именно хорошими по и ни в коем случае не вызывают протеста у читающего. То есть все неплохо написаное и без чернухи и шока.
А отличный фик - это нечто настолько редкое))))
Суть тут туже наличествует, но общее впечатление настолько неприятное, что фик смогут воспринять с точки зрения стиля только очень немногие читатели.
А кто автор, по вашим предположениям? Интересно.
Я воспринимаю, видимо, несколько иначе. Для меня чернуха и шок сами по себе ничего не значат. Я *хочу*, чтобы меня поразили. Иначе в фике не так уж много смысла. Просто "неплохо написанное" есть, и даже много. Но мне этого мало.
Собственно, тот фик я воспринимаю положительно со всех сторон: среди моих интересов присутствует и жесткий нон-кон, и психологичность.
А кто автор, по вашим предположениям?
К сожалению, это было лишь мимолетное впечатление (((
Я не представляю, кто автор. Но я очень хочу выразить ему уважение лично.
Знаете, это как когда смотришь на отлично сделаную работу, и понимаешь, что не в состоянии сказать спасибо.
У меня в процессе текста просто все нравится/сопереживается отключились, только сам текст отслеживала.
Так что автора есть за что уважать. Но вот спасибо сказать сложно)))) Впрочем, ругать его тоже не стоит, не за что)
Ну, до десятого апрела подождем и узнаем.)))