Меня почему-то ужасно смешит, когда о гаррипоттеровской эпопее рассуждают в такой манере: мол, Рэдклифф - ужасный актер, в каждом кадре фальшь и т.д.
Я понимаю, Висконти или Вендерса так обсуждать. Но никто же не спорит, что ГП - по идее (первоначальной), детские книги, и уж тем более - детские фильмы. У детских фильмов аудитория другая, критерии оценки другие. Я вместе с племянниками смотрю и кайфую. И мне на недочеты и промахи, которых море, в целом положить, потому что я не ищу целостного совершенного образа, который мне навяжут. Лучше - пара штрихов здесь, пара там. Мое восприятие найдет, куда пристроить эти картинки
И если вы так травмируетесь "игрой" Рэдклиффа - не смотрите, читайте фики, они, кто б сомневался, взрослее, умнее и адекватнее *сдерживая смех*
И насчет Драко (это никак не связано с фильмом). Я заметила (наконец), что вроде как все любят Драко, да? А за что, с его кукольно-мопсовой мордочкой и неумными замашками? А чего не Поттера, который, имхо, в тыщу раз симпатичней и умнее? Отрицательным героям, видать, полагается особый бонус?
-
-
02.04.2005 в 23:43-
-
02.04.2005 в 23:46Фелтон в первом фильме хорош, а дальше? )))
А из режиссеров мой, все-таки - Куарон. Подростков и молодежь снимать - его призвание
-
-
02.04.2005 в 23:54И дальше он тоже хорош. Сцена из второго фильма какая, м? Когда он в магазине пристает к Золотой Троице, он там харошшш
Отрицательным героям, видать, полагается особый бонус?
Угу
Но эт так, утрировано. А вообще, мне просто сам актер не нравится, который Гаррика играет, и наоборот, Фелтон мне нра, воть
-
-
02.04.2005 в 23:59-
-
03.04.2005 в 00:00У меня, видимо, наоборот ))) Ужимки Фелтона раздражают. И юного и повзрослевшего.
А Рэдклифф кажется милым мальчиком.
С другой стороны, я и в книгах Драко тихо ненавидела, а Поттера нежно любила.
-
-
03.04.2005 в 00:01Вот
Ну, это просто разные вкусы.
-
-
03.04.2005 в 00:02В третьем и дальше он растолстел и перестал быть хоть сколько-нибудь похожим на книжный образ.
-
-
03.04.2005 в 00:05это просто разные вкусы.
Я просто не понимаю, что в Драко такого привлекательного, в тех же книгах. Может, откроешь мне глаза?
-
-
03.04.2005 в 00:09-
-
03.04.2005 в 00:11Это, да, неоспоримое достоинство и повод считать его замечательным
Я серьезно... Может, я тоже его полюбить хочу, а не знаю, за что
-
-
03.04.2005 в 00:14-
-
03.04.2005 в 00:14В книгах ничего. Абсолютно. Мне нравится типаж актера
Тот же Малфой старший и Снейп в книгах мне не очень приятны, но актеры меня вдохновляют
Вот.
-
-
03.04.2005 в 01:13Драаако..
это "конфета". реальная конфета, а не какой-то там герой, персонаж и проч. "Леденец" (см. перевод Lollipop). - один вариант. повело в фиках, пожалуй, именно на этом.
а изначально, в книгах, и - такого Драку люблю теперь - немочь бледная. химерёныш. почти альбинос. вылощенный до того, что никакой аристократии - паршивая овца. но гонор остался. запутавшийся по самое не могу (пошло и банально - а что поделать, это к вопросу о монгрельских моих вкусах(().
самый очевидный вид виктимности.
ну, я не знаю.. всё уже сказано в just a little more, мы обсуждали, теье не нравится)))
крутого Драко, или, упаси Мерлин, топа - терпеть не могу..
вот все эти лорские песни - уж на что меня сквикает снарк, а настрой - Драко - правильный.
-
-
03.04.2005 в 03:48за глаза и красивую душу
с трудом сдерживая свои порывы...
Мистле
Снейпа и ДМ сравнивать смешно ) ДМ в книгах всего лишь уравновешивающий персонаж-"зло" для ГП, который "добро". Картонка.
Чарли
Чар, я тебя не понимай *беспомощно*. Чего в бледной моли сладостно-конфетного?
Признаюсь. У меня ДМ вызывает почти запрограммированный образ: как некто, в сапогах, его методично запинывает. Возможно, даже я. Дракоманы, сорри
Хотя с какой-то стороны это можно интерпретировать как мое персональное замещение. Вместо боттомной сексуальности - прямолинейная физическая расправа.
-
-
03.04.2005 в 03:52-
-
03.04.2005 в 08:53Отрицательным героям, видать, полагается особый бонус?
В моем случае - безусловно. Я не знаю, распространненный ли это психологический выверт, или это только я такая ненормальная, но я *всегда* сочувствую отрицательным героям. И ищу оправдания их подлости, придумывая, как и что могло довести их до жизни такой, и прекраиваю в уме окончания книжек, давая им шанс вылезти из того дерьма, в которое их, согласно канонам воздаяния злу, сливает автор... Мне всегда было Драко жалко. И хотелось, чтобы Поттер его пожалел и "протянул ему руку дружбы". Еще когда я читала первые книжки и слыхом не слыхивала про фанфики и слэш. Ну а "жалеет - значит любит" - квинтэссенция женской психологии
Это об истоках теплых чувств к "моли бледной". А что касается их развития - почитай хороших Гарридрак, E-light, например. Потом есть очень неплохие англоязычные вещи... Я давно уже родила афоризм: "чем больше читаешь фанфикшн, тем дальше уходишь от канона"
-
-
03.04.2005 в 11:01Драко по книжке - еще куда ни шло, какое-никакое чувство юмора, возможность дорисовать какой-никакой аристократизм, а еще - просто балованный ребенок. Драко в фиках - молчу-молчу
А Фелтон мне не нравится до чертиков.
Также - не понимаю позицию "светлые были плохие, а вот темные - все такие хорошие-хорошие". Оправдывать конкретных персонажей - могу. Нацистскую идеологию - нет.
-
-
03.04.2005 в 12:02Я читала E-light. Я вообще, наверное, все читала ))))
Но Драко у меня вызывал симпатию ровно на то время, пока я была погружена в историю. А потом...
И хотелось, чтобы Поттер его пожалел и "протянул ему руку дружбы".
А, ну мне всегда хотелось, чтобы Поттер протянул руку Снейпу.
Может, это вопрос шипперства
moody flooder
Драко в фиках - молчу-молчу.
А Фелтон мне не нравится до чертиков.
-
-
03.04.2005 в 13:08Я вообще Снупин-шиппер
ну мне всегда хотелось, чтобы Поттер протянул руку Снейпу
У меня это чувство появилось только после 5 книги - видимо, когда Гарри стал достаточно взрослым, чтобы они *в принципе* могли бы строить отношения на равных...
-
-
03.04.2005 в 13:28Снупин практически никогда не читаю. Не вижу его просто
А со снарри я всеядная
-
-
03.04.2005 в 13:51А для меня Снупин - единственный пейринг, увиденный в ГП самостоятельно, до открытия жанра "слэш"
Снарри я поначалу вообще не читала - не выношу педофилии. Потом обнаружила, что оно бывает с взрослым Гарри, и тогда уже подсела. Сейчас читаю всякое, конечно... Кстати, ты писала, что читала Телану, а Bittersweet series?
-
-
03.04.2005 в 14:09Bittersweet series читала
Мне безумно нравилось до последней части. Под конец возникает ощущение затянутости и повторов, так что дочитать немного не смогла.
Ну, и эротика у авторов не получается
-
-
03.04.2005 в 14:09Снейпа и ДМ сравнивать смешно ) ДМ в книгах всего лишь уравновешивающий персонаж-"зло" для ГП, который "добро". Картонка.
Ну не понимаем мы дрюг дрюзку
-
-
03.04.2005 в 14:17Хорошо, что мирно не понимаем )) А то могли бы замутить кровавую шипперскую войну
-
-
03.04.2005 в 14:20А то могли бы замутить кровавую шипперскую войну
Ой, ну я говорила, что я лояльна до неразборчивости по части пейрингов
И крови боюсь
Так что мир, дружба, жвачка
-
-
03.04.2005 в 16:38Вьёна показала дискуссию =)
Как порядочный человек, я в отношении персонажей ГП занималась исключительно промискуитетом.
А насчет драк... цеплять может образ. И чаще - не фелтоновский. Меня, например, пленяет Бойд:
-
-
03.04.2005 в 16:39-
-
03.04.2005 в 17:55Слишком сладко
Меня в образе легкая неправильность цепляет, что-то немного дурацкое ) Как те же очки поттеровские или его наивный взгляд.
А в Драко - излом и странность.
Я открою тему, которая выше, с вариантом. Правда там разговор с места в карьер взял несколько иное направление )))
Мистле
И крови боюсь
А мне катастрофически не хватает чего-нибудь... кровавого
-
-
04.04.2005 в 08:11Да, по мне тоже слишком слащаво... Тот порнушный мальчик Slade мне больше нравится
-
-
04.04.2005 в 20:40О люди, люди, будьте снисходительны =) Неужели вас никогда не посещает инсулиновое голодание?