Я вполне умеренный слэшер. Но всякому терпению приходит конец - со всех сторон о "пидорских" фильмах, геях и прочей херне слышать невыносимо. Я не понимаю, почему жаждущим не хватает порнухи в сети - благо ее там навалом. Романтических кинематографических сюжетов в этом ключе - тоже. А каждый фильм или каждого актера тянуть за уши к "вожделенному идеалу" - это какое-то агрессивное дурновкусие.
Уважаемые избранные, не обижайтесь, это не по вашу душу.
-
-
03.06.2005 в 23:20а не кастрированное эстетское г..., от которого пардон май френч яйца сводит.
порнуха - это порнуха.
а кино- это кино.
кина нет, ибо гомофобия.
-
-
03.06.2005 в 23:25Ведь про натуралов мы смотрим нормальные фильмы, а не порнуху
-
-
03.06.2005 в 23:27Классического романса, красивого-женского - может и нет.
А с сексом, любовью и сюжетом - вполне ))
Меня раздражает не желание увидеть такой фильм, а притягивание за уши любого подвернувшегося фильма и актера. Шея затекает, если смотреть все время с одного угла )))
-
-
03.06.2005 в 23:36Э-ээ? Прости, но в указанном тобой посте ссылка была на фильм с геями-любовниками, однако секса в этом фильме так и не показано, хотя фильм посвящен им, их жизни и отношениям.
Зато показаны сцены с гетеросексуальными сценами.
Назови фильмы с сексом, любовью и сюжетом. Посвященные именно геям и их отношениям. И чтобы они еще спидом в них не болели и все плохо не заканчивалось.
-
-
03.06.2005 в 23:48Ссылка была? А на какой фильм конкретно???
Чтобы все плохо не заканчивалось - это немного проблем, т.к. я люблю дарк.
На гей.ру есть страница Wolfy. Ты о ней, думаю, знаешь. Неужели из всех представленных там фильмов нет ничего хорошего?
-
-
04.06.2005 в 00:01http://www.livejournal.com/users/pe...ades/78839.html
-
-
04.06.2005 в 00:22Ну... я смотрела вообще только один фильм про голубые отношения...
-
-
04.06.2005 в 00:26Я эту ссылку точно не давала. А если ты о моей реакции на дайри Лилит, то она в целом - непосредственного отношения к фильму не имеет
Там, скорее, насчет Кристиансена и прочих.
Не обижайся, окей? Я не противник из принципа - я противник любой чрезмерности.
-
-
04.06.2005 в 00:34Хороший фильм. Но неизвестно, как воспринимается. На мой взгляд - он без хэппиэнда хорош.
Да и само понятие хэппиэнда непонятное - с какой стати ему быть или не быть?
-
-
04.06.2005 в 00:38Конечно он хорош без хэппи-энда! (Так мне скажет кто-нибудь умный: как фильм назывался?) Просто в условиях Миттас значилось: "и чтобы все плохо не заканчиваолсь".
-
-
04.06.2005 в 00:41Полное затмение.
-
-
04.06.2005 в 00:45Спасиб!
Верлен там был чудесен. И Рембо... как-то вампирски хорош.
-
-
04.06.2005 в 00:57Не за что
Они честно сыграли, по-настоящему.
-
-
04.06.2005 в 09:58-
-
04.06.2005 в 12:53Учитывая последнюю фразу, вряд ли назову. Они все метко попадут в первую категорию.
Сейчас в фокусе внимания - ЗВ, и, соответственно, предполагаемая (и желанная) гомосексуальность Кристенсена.
-
-
04.06.2005 в 14:58ДАЙ Я ТЕБЯ ПОЦЕЛУЮ!!!
-
-
04.06.2005 в 14:58Ой, блин.
Откройте словарь и найдите там сочетание "чувство юмора".
Узнаете много нового.
-
-
04.06.2005 в 16:41lilith20godrich
Если чтение словаря приведет меня к мыслям об очередном "незатраханном сокровище" - или как Вы выражаетесь? - и прочих столь же юморных вещах, я лучше воздержусь
-
-
05.06.2005 в 00:46Говно - плавуче. Потому его и несет теченьем.